Behandeling Amnestiewet

In de openbare vergadering van de Assemblee wordt een begin gemaakt met de behandeling van het wetsontwerp voor de Amnestiewet.

In binnen- en buitenland komt naast steun ook veel kritiek op deze wet. Voor de tegenstemmers is het van belang dat de onafhankelijke rechter zijn rechtspleging ongestoord, zonder tussenkomst van de wetgevende macht en de uitvoerende macht, doet. Bovendien is elke inmenging voor zaken die bij de rechter lopen bij wet verboden. De voorstemmers zeggen in belang van Suriname deze periode te willen afsluiten, vooral om de ontwikkelingen, rust en de stabiliteit te handhaven.

Amnestiewet – Artikel 1 van de wet van 1989, afgekondigd in 1992, wordt als volgt gewijzigd: De zinsnede: “Amnestie wordt verleend aan degenen die in het tijdvak aanvangende op 1 januari 1985 en eindigende op de datum van de inwerkingtreding van deze wet.” wordt gewijzigd in:
“Amnestie wordt verleend aan degenen die in het tijdvak aanvangende op 1 april 1980 en eindigende op 19 augustus 1992 strafbare feiten hebben begaan en/of daarvan worden verdacht in het kader van verdediging van de staat en/of omverwerping van het wettig gezag zoals de gebeurtenissen in December 1982 en de Binnenlandse oorlog”. 

Bespreking wetswijziging. De wijzigingen in de amnestiewet van 1992 worden voor de eerste keer in het openbaar besproken. Het parlement buigt zich erover maar de verschillende meningen en standpunten komen niet nader tot elkaar. De vergadering wordt omstreeks 18.00 / 23.00 uur geschorst en wordt op dinsdag 3 april 2012 om 09.00 / 14.00 uur voortgezet.

Agenda Openbare Vergadering Assemblee

OPENBARE VERGADERING
van maandag 02 april 2012 te 10.30 uur

01. Opening.

02. Ingekomen stukken

03. Behandeling van de ontwerp-wet houdende wijziging van de wet van 19 augustus 1992,houdende het verlenen van amnestie aan personen die te rekenen van 1 januari 1985 tot het tijdstip van de inwerkingtreding van deze wet, bepaalde hierin omschreven strafbare feiten hebben begaan (“Amnestiewet 1989”, S.B. 1992 no. 68).
(Initiatiefvoorstel dd. 19 maart 2012 door de leden: R. Panka, R. Tamsiran, A. Misiekaba, A. Paal , M. Bouva en R. Doekhie)
C.v.R.: de leden Th. Vishnudatt (Vz), R. Randjietsingh, O. Wangsabesari, G. Castelen, H. Ramnandanlal, R. Parmessar en S. Jabini.

04. Behandeling van de ontwerp-wet houdende regels inzake belaging en nadere wijziging van het Wetboek van Strafrecht (Wet Strafbaarstelling Belaging).
C.v.R.: de leden S. Jabini (Vz), C. Santokhi, S. Marsidih, A. Tjin-A-Tsoi, R. Brunswijk, R. Wongsoredjo en H. Monorath.

05. Rondvraag.

06. Sluiting.

Paramaribo, 30 maart 2012
De Voorzitter van De Nationale Assemblée,
namens deze,
de Griffier,
Mr. Marcia I.S. Burleson

 

Kleding: wandelkostuum/shirtjack
DL

Preadvies Amnestiewet

In de  besloten Assemblee vergadering is het preadvies van de Commissie van Rapporteurs inzake de amnestiewet besproken. Twee leden van de oppositie die in de Commissie van Rapporteurs zitten, hebben het preadvies niet getekend. Het voorstel van het wetsontwerp zoals het vorige week op tafel lag, is mogelijk  uitgebreid met een toevoeging waarbij na amnestie, waarheidsvinding volgt. Het wetsontwerp gaf volgens de berichtgeving geen reden tot juridische aanvullingen.

Amnestiewet vs Strafproces

Algemeen werd aangenomen dat door het goedkeuren van de amnestiewet het 8 Decemberstrafproces zou  moeten worden gestaakt. Volgens welingelichte bronnen hoeft het strafproces juridisch echter niet te stoppen. De zittingen zouden dan in plaats van op de marinebasis te Boxel – waar de Krijgsraad nu haar zittingen houdt – voortgezet kunnen worden in het Kantongerecht aan de Fred Derbystraat te Paramaribo. Volgens dezelfde bronnen wordt deze optie serieus overwogen.

Verder bereiden de advocaten Freddy Kruisland en Gerard Spong een kortgeding voor om de wetswijziging te blokkeren. Spong wil het parlement en de staat aanklagen als de amnestiewet wordt aangenomen.  Freddy Kruisland is advocaat van de nabestaanden.

De eerst volgende zitting van de Krijgsraad staat geagendeerd op vrijdag 13 april 2012. Op die dag wordt het requisitoir  – de aanklacht –  van de auditeur-militair uitgesproken tegen Bouterse, Gorré, Boerenveen en Stolk.

De juristen Freddy Kruisland, de advocaat van de nabestaanden, Irwin Kanhai, advocaat van Bouterse  en Benito Pick, die Ruben Rozendaal bijstaat, zeggen in afzonderlijke gesprekken met Starnieuws dat de afkondiging van de amnestiewet de zitting niet kan voorkomen. De krijgsraad neemt pas kennis van deze wet wanneer dit aan de orde wordt gesteld tijdens de zitting.

Inmiddels heeft Irwin Kanhai, de advocaat van hoofdverdachte Desi Bouterse gezegd dat hij zijn pleidooi in het 8 decemberstrafproces gewoon gaat houden. ‘Ik zal wijzen op de amnestiewet als die intussen is afgekondigd, maar ik ga geen beroep daarop doen om het Openbaar Ministerie niet ontvankelijk te verklaren’, zegt Kanhai aan Starnieuws.

Kanhai zegt dat hij vrijspraak zal eisen voor zijn cliënt Bouterse en overige verdachten die hij verdedigt. Hij acht de tenlastelegging moord en uitlokking tot moord niet bewezen.

Amnestie Bouterse dichterbij

Pertjajah Luhur, de partij van Paul Somohardjo, heeft bekendgemaakt dat de leden en het bestuur geen bezwaar hebben tegen amnestie. Met deze steun lijkt de benodigde meerderheid in het parlement behaald voor de wetswijziging van de amnestiewet van 1992.

In ieder geval zal het benodigde quorum van minimaal 26 leden makkelijk worden gehaald. Zelfs als van de minimaal 26 aanwezige leden er 14 personen voor de wetswijziging zijn, kan de wet al worden aangenomen.

In de  besloten Assemblee vergadering van vrijdag 30 maart 2012 zal het preadvies van de Commissie van Rapporteurs worden besproken. Twee leden van de oppositie die in de Commissie van Rapporteurs zitten hebben het preadvies niet getekend. Het voorstel van het wetsontwerp zoals het vorige week op tafel lag, is mogelijk  uitgebreid met een toevoeging waarbij na amnestie, waarheidsvinding volgt. Of de toevoeging van waarheidsvinding na amnestie mogelijk is en hoe dat eruit komt te zien is nog niet bekend. Of president Bouterse dan zal moeten vertellen wat er zich in die decemberdagen heeft afgespeeld zal dan ook duidelijk worden.  De besloten vergadering was kort. Het wetsontwerp gaf volgens de berichtgeving geen reden tot juridische aanvullingen.

Op maandag 3 april 2012  zal in de openbare vergadering van de Assemblee een begin gemaakt worden met de behandeling van het wetsontwerp. De behandeling zal  waarschijnlijk drie dagen in beslagnemen en zal op woensdag 5 april 2012 worden afgerond.

Amnestie wordt verleend voor gepleegde strafbare feiten en zal in dit geval worden verleend voor de ‘gebeurtenissen van december 1982’ en de ‘binnenlandse oorlog.’  Naar alle waarschijnlijkheid zullen die feiten nog exacter worden beschreven. Somohardjo heeft al in 2007 gezegd voor amnestie te zijn. Lees ook: Amnestie en strafproces – 2007

De volgende zitting van de Krijgsraad stond geagendeerd op vrijdag 13 april 2012. Op die dag zou het requisitoir  – de aanklacht –  van de auditeur-militair  worden uitgesproken tegen Bouterse, Gorré, Boerenveen en Stolk. Door de aanname van de amnestiewet werd het proces gestaakt.

Irwin Kanhai, de raadsman van hoofdverdachte Desi Bouterse, liet in deze periode weten dat hij zijn pleidooi in het 8 decemberstrafproces gewoon gaat houden. ‘Ik zal wijzen op de amnestiewet als die intussen is afgekondigd, maar ik ga geen beroep daarop doen om het Openbaar Ministerie niet ontvankelijk te verklaren’, zegt Kanhai aan Starnieuws. Kanhai zegt dat hij vrijspraak zal eisen voor zijn cliënt Bouterse en overige verdachten die hij verdedigt. Hij acht de tenlastelegging moord en uitlokking tot moord niet bewezen.

Bond van Leraren voor strafproces 8 decembermoorden

Communiqué

Naar aanleiding van de poging tot aantasting van de rechtstaat Suriname, heeft het bestuur van de Bond van Leraren gemeend heden een spoedbijeenkomst te houden met zijn shopstewards ter bespreking van de ontstane situatie in ons land.
Wij hebben geconstateerd dat vanuit het parlement acties zijn ondernomen ter aanpassing van de Amnestiewet, waarbij totaal voorbij is gegaan aan de bevoegdheden van de rechterlijke macht. Het is van eminent belang dat wanneer de onafhankelijke rechter met rechtspleging bezig is, hij dat ongestoord, zonder interventie van de wetgevende macht en de uitvoerende macht, moet doen.
De rechtstaat in Suriname moet worden gehandhaafd. Wij zijn van oordeel dat de onafhankelijke rechtspraak in Suriname moet worden gegarandeerd. Derhalve moet de rechter de kans geboden worden een uitspraak te doen met betrekking tot het 8 Decemberstrafproces.
De Bond van Leraren wil benadrukken dat geen enkele organisatie gestoeld op democratische principes in een dictatuur zal gedijen. Daarom roept de bond de gehele gemeenschap op krachtig daartegen te protesteren.
Als vorm van protest zal de Bond van Leraren zijn leden oproepen voor een spoed algemene ledenvergadering op dinsdag 27 maart om 10.00 uur in het BVL-centrum.

Namens de Bond van Leraren,
De voorzitter, W. Valies
De secretaris, M. Sewnundun-Mangre

Gepubliceerd : 23 maart 2012

Nawoord: Ondanks de slechte opkomst heeft de Bond van Leraren haar standpunt op dinsdag 27 maart 2012  bekrachtigd. De Bond blijft bij haar standpunt dat de rechter ongestoord tot een uitspraak moet komen inzake het strafproces van de Decembermoorden. De rechtstaat moet worden gehandhaafd  De reden van de slechte opkomst zou komen doordat de vergadering tijdens schooltijd is uitgeschreven.